Raccontare il passato in modo accattivante: come fare?

 

Fonte foto Pixabay

Nelle ultime settimane ho iniziato a scrivere un nuovo romanzo. In verità è un'attività che sto facendo a tempo perso, nel senso che per ora ho scritto un paio di capitoli e buttato giù una serie di appunti sulla storia. Diciamo che ci sto lavorando in modo incostante, sia perché la mia attenzione è ancora rivolta al romanzo neo-nato, sia perché trovo davvero difficile riuscire a fare progetti in questo periodo così fragile. 

Comunque, scrivendo i primi capitoli si è già posta una sfida che riguarda l'intero romanzo, o meglio il modo in cui intendo raccontare la storia. E di questo vorrei parlarvi oggi, confidando in un vostro consiglio.

I punti di vista che ho scelto sono due, entrambi secondo me utili per dare al lettore una prospettiva valida dei fatti. Semplificando, uno dei due indaga su un evento accaduto molti anni prima, mentre l'altro lo ha vissuto in prima persona. La trama dovrebbe snodarsi proprio intorno a questo passato, che genera una serie di conseguenze.

Ora, il problema è questo: vorrei evitare di inserire intere scene del passato. Questa soluzione è praticamente presente in ogni mio romanzo scritto finora, dove spesso si inframmezzavano capitoli riguardanti cose già accadute di una certa rilevanza. Diciamo che questo modo di raccontare mi ha un po' stancato e vorrei trovare un modo alternativo per far conoscere i fatti al lettore.

Tra l'altro, scene intere di flashback possono risultare pesanti nel corso della lettura, perché interrompono il flusso e rallentano il ritmo. Un problema impossibile da ignorare quando si scrive un thriller.

Un mezzo potrebbe essere quello di svelare il passato attraverso la prospettiva del personaggio che sta indagando. Ovvero, mano mano che scopre qualcosa, lo scopre anche il lettore. Questo però comporterebbe che quando la palla passa all'altro personaggio (a conoscenza dei fatti), non potrei scendere molto a fondo, ma sarei costretta a restare sul vago o fare allusioni criptiche. Mi domando: il lettore riuscirebbe a immedesimarsi con quest'ultimo personaggio senza sapere quasi nulla? Basterebbero delle allusioni a tener vivo l'interesse?

La soluzione più semplice sarebbe inserire qualche ricordo qua e là, non vere e proprie scene del passato, ma solo flash rapidi. Sarebbe come un puzzle da ricostruire, pezzo dopo pezzo. In questo caso però, ho paura di confondere il lettore, di non riuscire a fornire un quadro abbastanza ordinato di ciò che è successo.

Ci sarebbe anche la possibilità di raccontare l'accaduto tutto insieme, magari in un capitolo centrale. Però in questo modo verrebbe a mancare quella suspense di scoprire le vicende piano piano, la tensione di farsi domande capitolo dopo capitolo.

Attualmente non mi vengono in mente altri modi per svelare il passato. D'altra parte, per come ho concepito questa storia, è necessario che ciò che è accaduto molto prima venga fuori, altrimenti non avrei modo giustificare il presente e lo sviluppo successivo.

Voi cosa ne pensate? Esistono soluzioni ottimali per raccontare una serie di eventi accaduti in passato?