7 tipi di lettori che non vorrei

Foto di Ekrulila (Pexels)

Si parla tanto di lettore ideale: la figura di riferimento, a volte immaginaria, altre volte in carne e ossa, alla quale dovremo pensare quando scriviamo. Ma oggi non voglio parlarvi di questa tipologia, bensì dei lettori che al contrario ci auguriamo di non incontrare mai sul nostro cammino. E che invece spuntano fuori, prima o poi. Ecco la mia lista nera.

Il criticone a prescindere

Si tratta del classico rompiballe che deve trovare in qualsiasi libro qualcosa che non funziona, ne va del suo stato di salute mentale. Per sentirsi bene con se stesso ha bisogno di criticare, e state pur certi che qualcosa che non va la troverà sempre, fosse anche nell'impaginazione del libro o nel ritardo con cui è arrivato il cartaceo.

Lo spoilerone

Le sue recensioni consistono in un'analisi dettagliata della trama e dei personaggi, talmente dettagliata che in pratica raccontano l'intero romanzo dall'inizio alla fine. Qualche volta si interrompono proprio prima dell'ultima pagina, dicendo: ma qui mi fermo per non fare spoiler. 

Lo scrittore con la penna rossa

Più che leggere, esamina il romanzo come un maestrino. Qui c'è troppo infodump. Qua ci stava meglio un altro tempo della narrazione. La scelta del POV è sbagliata. Ma dov'è il conflitto in questo capitolo? Lo show don't tell manca in questo passaggio, è tutto raccontato! Qua ci stava bene un cliffhanger. 

Il frettoloso

Siccome si è riproposto di leggere un tot di libri all'anno, non è che può perdere tempo a leggere ogni romanzo parola per parola. E quindi salta interi paragrafi (sopratutto descrittivi, dannati autori che ce li mettono), spulcia le pagine in cerca del colpo di scena, leggiucchia per farsi un'idea generale. Detesta i libroni di troppe pagine che lo rallentano. Scemi noi autori che impieghiamo mesi (se non anni) a scrivere un romanzo, quando potevamo limitarci a racconti lunghi venduti allo stesso prezzo.

Il distratto

L'altra faccia del frettoloso è il distratto. Lui legge tutto ma con la testa altrove, quindi si perde un sacco di informazioni strada facendo, non coglie le sfumature e alla fine si chiede che fine abbia fatto un certo personaggio (morto ammazzato nel terzo capitolo). Non si ricorda i nomi di tutti i personaggi, quindi se ce ne sono più di tre va in crisi. Ovviamente la colpa è dell'autore che poteva fare di meglio.

Ah, nella tipologia del distratto rientra anche chi compra un romanzo con sottotitolo Romanzo Fantasy, lo legge e poi si lamenta: ma è un fantasy! Non è il mio genere, se lo sapevo non lo compravo. 

Il perenne scontento

Troppo lungo, troppo corto, troppo sanguinario, troppa poca azione, troppo sesso, troppe descrizioni, troppa introspezione, troppo poco approfondimento, troppi personaggi. No, no e no, non ci siamo.

Lo spocchioso che legge solo classici

Benché d'abitudine legga solo roba di una certa levatura, lo spocchioso ogni tanto si abbassa a leggere anche un romanzo di noi comuni mortali. E a quel punto sono dolori. Non mancano mai nelle sue recensioni qualche dotto paragone (a nostro sfavore, ovviamente) con i grandi della letteratura, le puntualizzazioni sulla prosa e lo stile, e infine il doloroso rammarico che la buona letteratura ormai non esiste più ma si pubblica un sacco di spazzatura. Colpa del self publishing di sicuro.

* * *

Ora aspetto con ansia i tipi di lettori che non vorreste voi!