Perché creare se puoi scopiazzare?

Quando qualcuno ruba il frutto del tuo lavoro è sempre un boccone amaro da mandare giù.
In passato spesso mi è capitato di trovare alcuni miei articoli sparsi per la rete, di solito abbinati al mio nome ma senza link alla fonte, o con link così microscopici che occorreva la lente di ingrandimento per notarli. Pochi mesi fa mi è anche arrivata la segnalazione di una persona che usava il mio nickname per commentare in giro, con tanto di rimando ad Anima di carta. Eppure, quando a scopiazzare è un editore, la cosa fa molta più rabbia, perché la professionalità e la creatività dovrebbero far parte del biglietto da visita di chi pubblica libri.

La scoperta è di qualche giorno fa, quando Salvatore Anfuso ha segnalato ai suoi amici su Facebook che il testo di un suo post era stato ritrovato sul sito di una casa editrice, senza link di riferimento, senza firma, semplicemente spacciato per farina del loro sacco. Ma non finisce qui, perché ben presto è venuto fuori che Salvatore non era l'unico ad aver subito un furto. Lo stesso è capitato anche a Daniele Imperi e Chiara Solerio. E chissà a quanti altri.

Andando io stessa a controllare sul sito, ho constatato che tutta una serie di articoli riferiti a varie attività legate al mondo editoriale, sono sostanzialmente dei collage di testi presi senza ritegno da vari blog di scrittura, talvolta rimaneggiati, altre volte copiati di sana pianta.

L'editore in questione, se volete controllare voi stessi, è Bibliotheka, il sito dove compaiono gli articoli per intero si intitola Come pubblicare un manoscritto (non inserisco il link, ovviamente, ma non vi sarà difficile rintracciarlo da soli), dove ho riconosciuto pezzi tratti da questi miei post:

• Come scrivere una sinossi; 
• Come inviare un manoscritto;
• Cosa evitare nei dialoghi.

Così come mi sono saltati subito all'occhio anche stralci di altri autori, perché dopo anni che segui un blog, non è certo difficile riconoscere lo stile dell'autore.

Dal momento che ho notato in modo particolare diversi scopiazzamenti ai miei elenchi, penso che questi signori apprezzeranno questa mia lista riassuntiva:

1) In rete è lecito ispirarsi ad altri autori, citare o anche parafrasare, purché un testo sia accompagnato da un link o almeno dal nome dell'autore. Inserire le fonti di un testo è cosa buona e doverosa, un atto di rispetto per chi ha scritto l'originale e un segno di serietà da parte di chi ha apprezzato i contenuti al punto da riportarli in un proprio spazio. Se non lo fai, il tuo diventa un furto, perché copiare dei testi è un reato.

2) Non è corretto spacciare per farina del proprio sacco del materiale, al punto da farne un pdf scaricabile previo invio di un indirizzo e-mail. In questo modo si utilizza il lavoro di altri per il proprio tornaconto, un gesto scortese e scorretto sotto molti punti di vista.

3) L'utilizzo di testi altrui (rimaneggiati o copiati per intero che siano) è una mancanza di serietà e professionalità tanto più grave quando a farlo è un editore. Un addetto ai lavori, in teoria, dovrebbe avere una competenza tale nel suo campo da saper indirizzare i fruitori del suo sito. Detto in soldoni, chi gestisce una casa editrice non dovrebbe aver bisogno dei nostri blog letterari per sapere come si manda un manoscritto.

4) Infine, faccio notare la presenza di questi graziosi punti esclamativi, che compaiono alla fine degli articoli suddetti e fanno tanto adolescente su Facebook:

A questo punto non posso che augurarmi che questi testi vengano tempestivamente rimossi o almeno accompagnati da un link alle fonti originarie, ovvero i blog degli autori.

* * *

Aggiornamento. In seguito alle richieste di cinque blogger e ai relativi post sull'argomento, i titolari del sito hanno rimosso le pagine in questione.