5 comportamenti che NON fanno di te uno scrittore

Vestiti per il lavoro che vorresti fare non per quello che fai, si dice. Si potrebbe applicare questa massima all’essere scrittori? Cosa significa ragionare “come se” fossimo già autori “veri”?
In realtà non ne ho idea. Tuttavia mi pongo la domanda, nel rendermi conto di quanto la realtà di oggi costringa chi vuole farsi un nome come scrittore a essere esposto il più possibile, soprattutto su Internet. In pratica il mondo attuale ci spinge a presentarci come scrittori prima ancora di dimostrare di esserlo con delle opere pubblicate. Non è così?
Questa situazione ha creato bizzarri fenomeni. Per esempio un autore diventa appetibile per un editore quando ha molti fan o contatti, a prescindere dalla validità di quello che produce. O un autore mediocre in grado di vendersi bene acquista più fama di chi non sa o non vuole mettersi in vetrina.

Eppure, al di là di questi discutibili estremi, farsi prendere sul serio come scrittori resta una delle sfide più ardue, soprattutto di fronte a una concorrenza ampia, agguerrita e spietata. Per conquistare autorevolezza in questo campo, però, non c'è solo il problema della visibilità, dell'emergere tra milioni. È anche una questione di fiducia; fiducia che devi conquistarti passo dopo passo, perché troppo spesso non sono solo gli sconosciuti a diffidare di te, ma persino chi dovrebbe darti il suo sostegno e per primo non crede in quello che fai.

È una sfida per tutti. E lo è ancora di più per chi pubblica in proprio o con editore che non ha un nome altisonante. Perché se non hai alle spalle qualcuno che garantisce per te, la credibilità è una battaglia senza fine. E a poco serve discutere di cosa sia uno scrittore, diatriba sempre aperta e alquanto noiosa.

Ma allora cosa possiamo fare? Mentre cerco una risposta, mi saltano spesso all'occhio certi atteggiamenti che, a mio avviso, piuttosto che aiutarci nell'affermazione di noi stessi ci sminuiscono, ci pongono come scrittori di serie B.

1) Non badare alle tracce che lasci in rete

A tutti può scappare un refuso qua e là, ma se tutto quello che scrivi sui social, nei commenti e così via, è scritto tanto male che leggerlo fa venire mal di testa, quanto puoi essere credibile come scrittore? Io so di essere un po’ troppo critica, ma quando vedo post su Facebook con cose come “o bisogno di un caffè”, vorrei tanto commentare: “No, tesoro mio, tu hai bisogno di una grammatica”, e solo la decenza mi impedisce di scriverlo.
Potenziali lettori si annidano ovunque. E anche editori. La rete ha mille occhi e ti giudica.
Tutto questo potrebbe essere visto anche al positivo. Quando pubblicai il mio primo romanzo, le prime persone a darmi fiducia sono state quelle che conoscevano il mio modo di scrivere, benché in altri ambiti; hanno comprato il libro perché si fidavano. Ma per essere scrittori è necessario andare oltre la propria ristretta cerchia. Allora, forse dovremmo chiederci: riesco a dimostrare come scrivo a chi non mi conosce? Oppure lascio qua e là testi illeggibili?

2) Auto-elogiarti

Mi capita qualche volta di navigare su Amazon e leggere sinossi auto-elogiative dell’autore o della storia. Una frase come “Thriller mozzafiato” a me fa scappare a gambe levate, soprattutto se si tratta di romanzi auto-pubblicati. Se lo scrive un editore, forse in parte può essere giustificabile (in parte, eh?), ma un autore che fa tutto da solo dovrebbe avere il buon senso di capire che non è una buona idea. E visto che sei uno scrittore dovresti sapere che così stai raccontando e non mostrando la bontà del tuo libro.
Una trama accattivante deve emergere dalla sinossi, devi far capire in cosa si differenzia da mille altri come il tuo, non tentare di afferrare per il collo chi passa da lì dicendo che è la storia “è originale ed emozionante”.
Allo stesso tempo, per me non ha senso chi pensa di sembrare un autore di valore con una biografia del tipo “scrivo fin da quanto ero piccolo”. Ho una notizia per te: anche io scrivo fin da quando avevo cinque anni. E come me, tanti altri. No, mi dispiace, questo non fa di te uno scrittore.
L’auto-elogio suona arrogante ed è un evidente segno di insicurezza.

3) Elemosinare visibilità

Oggi la parola scrittore su Facebook affiancata a un nome fa soprattutto sorridere, ma dovrebbe far riflettere sul fatto che si tratta solo di un mezzuccio che ci fa ottenere l'effetto contrario a quello voluto, perché denota anche qui insicurezza e scarsa professionalità.
“Sembrare scrittori” non vuol dire imitare gli scrittori veri, vuol dire essere consci di quello che siamo e che possiamo offrire. Di conseguenza, non mandare agli amici e ai conoscenti delle mail a nome del tuo ufficio stampa, quando è ovvio che non ce l'hai. E non elemosinare consensi. Mi fanno sempre una pessima impressione quegli autori che mi scrivono su Linkedin o altri luoghi della rete, per parlarmi di quello che hanno pubblicato. Ce lo vedi uno Stephen King a mandare messaggi sui social dicendo “Ehi, guarda qui, ho scritto un nuovo romanzo”?
Altrettanto sbagliato è atteggiarsi a vittime di presunti attacchi. Di fatto è solo un altro mezzo per attirare l'attenzione, che ad occhi un po' smaliziati vi farà sembrare soprattutto patetici.

4) Sparlare dei tuoi colleghi

Molti autori (self e non, beninteso) sembrano conoscere un solo modo per emergere: affossare i colleghi con recensioni fasulle, pettegolezzi sotto banco, allusioni malevole.
Ma che immagine di voi state lasciando? Ogni volta che scrivere un commento astioso solo per invidia, dovreste riflettere che questo non vi fa acquistare punti, ma vi rende solo meschino nella percezione di chi vi osserva.
Un conto è una recensione obiettiva, motivata, critica ma giusta, e un conto sono le cattiverie gratuite o le balle inventate a scapito degli altri. Prima o poi chi semina vento, raccoglie tempesta.
Sullo stesso piano vanno messi secondo me i gramma-nazi, quelli che si esprimono solo per criticare i colleghi e tentare così di sembrare migliori.

5) Copiare a man bassa

Recentemente io e altri blogger abbiamo parlato di un caso di plagio da parte di una casa editrice. Purtroppo solo pochi giorni fa ne ho scoperto un altro che mi riguarda, da parte di un agente letterario. In entrambe le situazioni si trattava di presunti professionisti che dovrebbero essere in grado di produrre testi e che invece attingono a dilettanti blogger. Spesso poi si sente di autori che più che ispirarsi ad altri, riportano l'intero testo di una storia, a volte solo limitandosi a cambiare qualche dettaglio o i nomi dei protagonisti. Sono casi estremi, d'accordo, ma il copiare anche in misura minore non fa di certo di chi ha l'abitudine di copiare uno scrittore. Vediamo di non prendere troppo alla lettera l'aforisma di Picasso I bravi artisti copiano, i grandi artisti rubano!

Di certo non si può concludere che fare il contrario di tutto questo ci faccia diventare o sembrare scrittori veri, ma magari aiuta a non scivolare in una zona di mediocrità.

Voi cosa ne pensate?