"Ci scambiamo una recensione?" No, grazie

Fonte Pixabay

Prima o poi è capitato a tutti gli autori. Una proposta dall'apparenza innocente, anzi perfino allettante, dalla quale è facile farsi tentare. Ci scambiamo i libri? Okay, cosa c'è di male? ci diciamo. Le recensioni sono preziose, sono in pochi a lasciarle, quindi sembra una proposta che non si può rifiutare. Inoltre, le manifestazioni di solidarietà tra scrittori, diciamocelo, sono piuttosto rare. E dunque perché non approfittarne?
In realtà con l'esperienza si impara che non si tratta affatto di solidarietà tra autori ma solo di una comune pratica opportunistica e che le insidie sono tante. Vediamo quali.

Ma prima una precisazione! Qui non sto parlando di scambi tra amici. Anche a me è successo diverse volte di regalare e ricevere a mia volta romanzi di altri autori che conosco, ma in questo caso l'intento è diverso. Più di una sorta di accordo si dovrebbe parlare di un'amichevole omaggio, un gesto disinteressato o semplicemente una manifestazione di stima e affetto.
In questo post mi riferisco invece a quelle proposte che arrivano da autori sconosciuti che pescando il vostro nome a caso, vi chiedono sui social o via mail se volete fare uno scambio di recensioni.

Ebbene a me è successo e quando malauguratamente ho accettato, me ne sono pentita il 100% delle volte.

6 ragioni per non farsi tentare

1) È molto difficile che i gusti si incrocino

Mi piacciono i thriller, ma è capitato molto di rado che mi venissero proposti. E viceversa, non è detto che dall'altra parte ci siano amanti del genere che scrivo io. Ciò che ne consegue è che si legge controvoglia, senza avere termini di paragone, cognizione del genere, o nel peggiore dei casi non si legge affatto. In alcuni casi vi vedrete arrivare una recensione fasulla messa tanto per assolvere il compito.

2) L'opinione è sempre viziata, da entrambe le parti

I feedback sono oro, ci diciamo sempre. Ma devono essere onesti, obiettivi, spontanei. E nel caso di una lettura reciproca, non lo sono mai. Un po' perché non abbiamo scelto quel libro, un po' perché potremmo sentirci obbligati a dare un'opinione positiva o almeno non del tutto negativa (qualora la storia non sia nelle nostre corde). Peggio è poi quando l'altro inserisce un commento negativo al nostro libro: quanto può essere sereno in tal caso il nostro giudizio?

3) Evitare l'obbligo di lettura o i sensi di colpa

Poniamo che in seguito a uno scambio, ci arrivi un romanzo pieno zeppo di errori, così brutto che non riusciamo ad andare oltre le prime pagine. Ma ormai ci siamo impegnati! Quindi, o lasciamo perdere (con i relativi sensi di colpa) o andiamo avanti maledicendoci per aver accettato quella lettura.
Quando si riceve un libro in omaggio e peggio ancora quando sappiamo di aver promesso una recensione in cambio di una recensione, ci sentiamo obbligati a leggere il libro e a finirlo. O almeno a me succede così. E sono dolori!

4) Evitare l'imbarazzo di una recensione non onesta

Se il libro non ci è piaciuto? E se ci sarebbero critiche oggettive da fare? Ecco, non è facile in questi casi capire come muoverci. Ci sono stati dei libri sui quali ho preferito tacere piuttosto che non parlarne bene. Ma mi sono comunque sentita a disagio, perché l'altra persona contava sulla mia recensione e da parte sua aveva tenuto fede all'accordo. Che fare? Inserire una recensione negativa o lasciar perdere?

5) Non incorrere in ritorsioni

Gli amici sanno che ho montagne di libri da leggere, conoscono la mia situazione personale, quindi perdoneranno se non mi precipito a leggere il loro libro. Magari possono restarci male, ma si spera capiscano. Un sconosciuto manifesterebbe la stessa indulgenza? Direi di no.
Quello che sembra un vantaggioso accordo, si può ritorcere contro di noi nel caso in cui decidiamo di non pubblicare la recensione o non leggere il libro (o lasciarlo a metà). In tal caso potremmo ricevere una brutta recensione a mo' di ritorsione (e magari anche più di una, se il tipo ha sguinzagliato i suoi amichetti).

6) Essere totalmente liberi di scegliere cosa leggere

Il tempo è poco, si sa. I libri si accumulano sul comodino o nell'e-reader. Perché quindi privilegiare testi che non abbiamo scelto volontariamente? Potremmo rimpiangere il tempo speso in questo modo. Meglio privilegiare gli autori che davvero ci interessano. La vita è breve!

Accordi taciti, no grazie

Questo tipo di opportunismo purtroppo si estende anche a situazioni meno esplicite. Per esempio, quando un autore legge il tuo libro (o promette di farlo) e si aspetta che tu faccia lo stesso.
Bisogna sentirsi totalmente liberi di acquistare un libro, leggerlo o anche non terminarlo. In caso contrario, cosa ne viene di buono? In tali circostanze parlare di aiuto reciproco è da ipocriti, perché se la lettura è forzata, siamo ben lontani dalla vera solidarietà.

La mia esperienza sul do ut des

Ho avuto a che fare per la prima volta con una richiesta del genere molti anni fa, in occasione della pubblicazione del primo romanzo. Nella mia beata ingenuità non mi sono neppure resa conto che si trattasse di uno scambio, tanto che in buona fede quando mi sono resa conto che il libro non rientrava nei miei gusti, lo feci sapere all'autrice. Ma era troppo tardi, il patatrac era fatto. Dopo poco tempo uscì sul suo blog una recensione parecchio negativa del mio romanzo.
Pensavo però di aver imparato la lezione: basta, non accetterò libri in cambio di recensioni. Invece, l'esperienza si è ripetuta diverse altre volte, con mia grande stupidità. E non c'è mai stato un vantaggio di nessun tipo. La maggior parte delle volte, chi ha letto miei libri lo ha fatto frettolosamente, senza offrire feedback utili a me o recensioni degne di tale definizione. Un paio di volte, invece, mi sono beccata critiche perché magari avevo tardato a recensire a mia volta. Da parte mia, invece, posso contare sulla punta delle dita i casi in cui ho letto bei libri in seguito a proposte del genere.

Ormai dico anche no a letture obbligate, ovvero se qualcuno legge e recensisce un mio libro non voglio sentirmi in dovere di fare altrettanto. Pazienza se c'è qualcuno che non approva. Di certo vorrei che anche gli altri autori si comportassero così con me, ovvero acquistare e leggere solo se ne hanno voglia.

In conclusione

Trovo che il do ut des sia da evitare. Meglio avere recensioni in meno che incorrere in trappole simili. In pratica, le opinioni devono essere spontanee, ognuno deve essere libero di leggere quello che gli pare.

E voi cosa ne pensate, accettate gli scambi di recensioni? Avete esperienze in tal senso?