Perché lo “scioglimento” deve essere rapido

Foto di Prateek Katyal (Unsplash)

Si attribuisce generalmente molta importanza al finale di un romanzo (come anche all'incipit), ma si parla poco del peso della fase della storia chiamata scioglimento, che invece ha un notevole impatto sul lettore. Di recente ho letto il thriller psicologico Scomparsa di Chevy Stevens, un libro tutto sommato carino se non fosse per alcuni difetti, come appunto l'eccessiva lunghezza dello scioglimento. Arrivata a quel punto ho cominciato a manifestare una certa insofferenza nella lettura: saltavo paragrafi, poi intere pagine. Da qui l'origine delle riflessioni di oggi.

Cos'è lo scioglimento?

Lo scioglimento o dénouement è la parte della trama che segue immediatamente il climax e che precede la risoluzione (ovvero il finale vero e proprio). Il termine scioglimento è riferito alla risoluzione dei nodi incontrati nel corso della narrazione. In pratica, subito dopo che il confronto si è consumato, la tensione ha raggiunto il culmine e la crisi è scoppiata. A prescindere da come sia andata, il conflitto è stato superato e subentra una fase di calma in cui si valutano le conseguenze della tempesta.

Se ci fate caso, nelle serie tv lo scioglimento è la scena (o le scene) che si trova verso la fine di ogni puntata, subito dopo il momento culminante. Di solito mostra una situazione tranquilla, un dialogo pacato tra personaggi, un momento di relax. L'assassino ormai è svelato, l'antagonista è sconfitto, i due protagonisti finalmente sono insieme.

Qualche volta la fase dello scioglimento serve a chiarire qualche aspetto della trama rimasto in sospeso o vengono fornite spiegazioni che non sono emerse durante il climax.

Lo scopo dello scioglimento è però soprattutto quello di far tirare un sospiro di sollievo al lettore o allo spettatore. Se tutto si concludesse nel climax, resterebbe un senso di incompiutezza o non avremmo modo di rilassarci e di capire cosa è successo ai personaggi in seguito allo scontro conclusivo.

Perché lo scioglimento non deve prolungarsi

Come dicevo, la tensione diminuisce di colpo dopo il climax. Di conseguenza anche l'attenzione del lettore va scemando. In pratica si perde interesse perché ormai il peggio è passato. Proprio per questa ragione è importante non dilungarsi o il rischio è di portare chi legge a voler chiudere in fretta il libro e restare con una percezione di noia proprio sul finale.

Se vogliamo, è anche una questione di ritmo. Le storie hanno un andamento più o meno simile tra loro, con una successione di situazioni che fanno montare la suspense e l'incertezza sulla sorte dei protagonisti. C'è una accelerazione della velocità insieme al precipitare di eventi, per poi ritornare a uno stato di pacatezza. Il momento della calma deve essere necessariamente breve per non vanificare l'enfasi data ai momenti critici, un po' come le note si dissolvono in una melodia che raggiunge la fine.

Cosa evitare nello scioglimento

Nel romanzo che ho letto, lo scioglimento dura una quantità eccessiva di pagine. Si vede tra l'altro chiaramente che all'autrice premeva di giustificare le motivazioni degli eventi e lo ha fatto ripetendo in modo eccessivo i retroscena. Quasi che dovesse convincere il lettore. Ebbene, ciò è risultato molto pesante, per non dire che la soluzione non è apparsa più credibile, anzi. Quindi io dico un no deciso all'eccesso di spiegazioni in finale.

In altri romanzi, invece mi è capitato di avere la sensazione che l'autore non volesse congedarsi dai personaggi. Direi che è naturale affezionarsi alle nostre creature, ma questo non giustifica un numero spropositato di pagine dopo che la storia si è risolta. Come esempio, si può pensare a un romanzo rosa che dopo aver fatto ricongiungere due innamorati, si mette a raccontare per filo e per segno di quanti figli e nipoti hanno avuto. Quindi, no al dilungarsi sugli eventi successivi.

Personalmente, credo di aver ecceduto con questa fase solo in un romanzo (Come un dio immortale), perché mi sembrava importante far conoscere al lettore il destino di tutti i personaggi. Di solito però cerco di non far durare il tutto più di un capitolo, il tempo di far conoscere al lettore i fatti finali.

D'altra parte, è pericoloso anche congedarsi in modo brusco, senza un minimo di informazioni sulle conseguenze del climax. Purtroppo ho fatto esperienza anche di questo tipo di scioglimento, con poche righe che non erano sufficienti a smontare la tensione.

In conclusione, penso che questa fase sia molto delicata. Voi cosa ne pensate come lettori?